接种疫苗被认为是目前对抗新冠病毒大流行的最有效方式。然而，到目前为止，仍有一些人拒绝接种疫苗，甚至反疫苗。卫生部长凯里就曾为此放话，不会让那些反疫苗人士有好日子过。

公民素养强调理性思考，而理性思考的第一步是厘清问题中可能涉及的事实，作为分析与讨论的基础。

图片来源：东方日报

首先，政府的疫苗接种计划在一开始就已经定调为免费自由接种，而非强制接种。在这一政策下，任何符合特定资格的民众都可以自由选择是否接种新冠疫苗。这也意味，政府是不能干预人民自由选择的权力。

为何政府不在一开始就直接实施强制接种？事实上，强制接种疫苗有其困难之处。因为，注射疫苗属于入侵式的医疗行为，这涉及到一个人的身体自主权问题。在未经本人或其家属的同意下，我们是不能将任何药物注射入一个人的身体中。这也是为何，我们去看门诊时，医生必须经过同意，才能作进一步的治疗，包括注射药物，进行外科手术等等。

其次，不接种疫苗的群体可以进一步细分出至少三类：不适合接种者，疫苗犹豫者，反疫苗者。有些人可能因为体质或疾病的关系不接种疫苗，他们属于不适合接种疫苗的群体；有些人则可能因为担心疫苗的效力和副作用等因素而出现迟疑，他们属于疫苗犹豫者；有些人则可能认为接种疫苗是一项阴谋而不接种疫苗，他们属于反疫苗者。

 

那么，卫生部长凯里扬言要对付的是哪个不接种疫苗的群体？显然不是第一类和第二类群体，因为不适合接种者没有选项可供选择，而疫苗犹豫者可选择是否接种疫苗，却对于接种疫苗犹豫不决。

 

那么，凯里部长扬言对付的应该是第三类群体：反疫苗者。反疫苗者绝对不是犹豫者，因为他们坚决反对疫苗，不曾把接种疫苗视为一个选项。基本上，反疫苗者宣扬他们反对疫苗的方式主要有几种：

1. 散播各类的假新闻，包括将死亡病例胡乱归结于接种疫苗的关系，或者是凯里部长有符咒和小鬼保护自己等等。
2. 搬出各种没有实质证据的阴谋论，例如疫苗会改变人类DNA，疫苗里有微芯片，控制世界等等。
3. 透过阻吓的方式，包括夸大疫苗的副作用，引用不实的医学观点，以达到阻止他人接种疫苗的目的。 

在社交媒体的便利下，这类言论散播的速度比病毒来的快许多，我们接触到这类反疫苗的言论甚至比感染到新冠肺炎来的容易。在公民素养中，我们应该学会如何辨识假新闻，同时维持理性对话都是非常重要的。我们可以谅解疫苗犹豫者在心理上的疑虑，而他们只所以犹豫，是因为他们还在运用理性能力，考虑着这一严肃的问题。但是面对反疫苗者，这样的对话空间是不存在的，因为他们已经拒绝任何理性沟通的可能性。

 

最后，当凯里部长扬言对付反疫苗者时，我们不得不认真想想一个问题：在过去，如果我们同意反假新闻法（如今已废除）或煽动法令是恶法，那么现在疫情严峻的情况下，我们是否同意行使必要之恶，恢复反假新闻法对付类似反疫苗人士的行为？或者动用煽动法令对付反疫苗者呢？还是默许反疫苗者继续透过上述方式宣扬他们反疫苗的立场？