近几年来，特别是疫情这两年，我们接触了最容易发表个人看法的社交媒体，将自己的生活直接地融入了网络世界，将平时挂在嘴边的“言论自由”发挥到淋漓尽致。

                                                                                                          图片来源：光明日报

说起来，如果我们仔细思考的话，我们的言论自由仅局限在茶水档、嘛嘛档的高谈阔论，仅仅就给身边熟悉我们的人听到，那个时候我们理解“言论自由很安全，因为听我们说的人都是自己人”，换言之“自己人”一般上都是熟悉我们言行举止的人，即便我们“车大炮”、“吹水”都好，就只有自己人知道。

 

搬上网络世界的言论自由，又会是怎样的一件事情？有两种，第一就是挂着莲花图、动漫图为头像，整个账号没有追踪谁或是完全不让别人知道你是谁的独立账号，第二种是挂着真实头像的真实账号。后者的言论自由就是在某些新闻层面底下谩骂、讽刺、诋毁，甚至引领他人朝向单方面思考，尝试让你觉得“这件事情就是这样，没有别样，就只有这样” ——我想，点开任何一家报馆脸书专页的新闻留言区都会看得到。

 

他们为什么那么大胆地留言呢？如果你曾经跟他们对话，他们会说“这是我的言论自由！这个国家本来就保障了我们的言论自由”，没错！但他们总会觉得“言论自由就是大完！（最强的意思）但他们却忽略言论自由背后的言论责任。”

 

言论责任是什么？也就是如果你行使你的言论自由留下的言论，在身、心上伤害到他人，你必须负责任，这包括导致一些人因为相关言论而选择伤害自己、结束生命。往往当我们提起这些言论责任的时候，他们会说“这不关我的事情”还有“很多人都是这样说的啊！为什么你不去谴责他们”。

 

“他们”—— 指的是“除他以外”，但他忘记了这些言论造成的伤害是“包括他在内”。当然还有一些就是前述第一种所谓的假账号，其实并没有所谓的假账号，这些账号背后都是活生生的人，只是他们觉得隐藏了自己，就可以保护好自己不被别人讨伐，但他们也忘记发表伤害性言论导致他人受伤也等同于“杀人不眨眼”。

 

全世界有很多类似的案例可以成为例子，韩国娱乐圈崔雪莉、日本女子摔角选手木村花，这些都是言论自由所“允许的霸凌”之下，导致的死亡案例；另外，一名本国女子在社交软件上发放投票“我应该死，还是应该活下来”，69%网民投选了结束生命，结果这名女子真的遵循民意结束了生命。这些都是活生生的例子，那如果我们找出这些投票、言语霸凌的人来对峙，他们会负上责任吗？

 

这里借机推荐一首歌曲《凶手不只一个》，这是我过去从开始在公民讲座的时候，分享的一首歌曲，至今我和学生们分享时都会播放。这是一首沉重的歌曲，歌词描述了我们现今社会的常态——我很不喜欢用”常态“这个字，但确实如此——“社会的教育是全社会的责任，你要社会好，你自己要对自己好、对他人好，你自己要对自己负责任，对自己所做的一切负责任”。

 

身为媒体研究系的讲师，我常常拿我教书平台之方便，提醒学生关于刚刚我所谈过的事情，提醒他们也是这个国家、社会的一份子，也提醒”你这样说话其他小朋友会照单全收“。我们能够在教育上做更多的功课，让社会可以领悟“言论自由的言论责任”其重要性，但重点还是回归到“人”，懂不懂和要不要理解，又是另一个课题了。

 

同学们，这个未来是你的，你要怎样的未来，就从现在开设创造吧！